Мета-аналіз біодоступності кальцію: порівняння цитрату кальцію з карбонатом кальцію.

K. Sakhaee, T. Bhuket, B. Adams-Huet, DS. Rao

 

Мета:

Провести мета-аналіз даних доступних опублікованих досліджень, що порівнюють біодоступність карбонату кальцію з цитратом кальцію.

Джерела даних: 

Весь набір складався з 15 досліджень за участю 184 суб’єктів, які пройшли вимірювання абсорбції кальцію з карбонату кальцію та цитрату кальцію. Категорія А виключила чотири дослідження через відсутність фізіологічної значущості, використання змішаного препарату з низьким вмістом карбонату кальцію або широку варіабельність результатів. Категорія B складалася з п’яти досліджень (з категорії A), в яких брали участь 71 суб’єкт, які приймали добавки кальцію натщесерце. Категорія C складалася з шести досліджень (з категорії A), в яких брали участь 65 пацієнтів, які приймали препарати кальцію під час їжі.

Метод:

Мета-аналіз даних про всмоктування кальцію з сполук карбонату кальцію та цитрату кальцію з розрахунком величини ефекту та 95% довірчим інтервалом.

Результати:

Всмоктування кальцію з цитрату кальцію було стабільно значно вищим, ніж з карбонату кальцію на 20,0% у всьому наборі, на 24,0% у категорії А, на 27,2% натще та на 21,6% під час їжі.

 

Висновок:

Цитрат кальцію засвоюється краще, ніж карбонат кальцію, приблизно на 22-27% натщесерце або під час прийому їжі.

 

 

Поділитися: